六西格玛黑带认证于制造业、服务业领域, 有着较高专业认可度。可是, 就其考试通过率所展开的讨论, 在行业内部, 相关信息展现出不统一态势。许多人员在备考前, 常常去反复确认通过率数据, 凭借这样的数据评估考试难度、自身投入产出情况。实际上, 通过率这一结果, 不但会被考生自身基础影响, 还和认证机构、备考策略密切相关。
结合多个行业报告, 再依据从业者反馈情况, 对相关内容予以梳理, 进而得出一个较为客观的参考区间, 在本文中是这样做的。
针对六西格玛黑带考试, 各不同认证机构所设定的难度, 以及评分标准, 呈现出显著差异。从能获取的行业公开资料来分析, 部分国际权威机构组织的六西格玛黑带考试, 其通过率通常处于百分之六十至百分之七十这个区间以内。然而, 一些内部认证项目的通过率情形较为复杂, 也许比国际权威机构组织的考试通过率更高, 也许更低。比如说某头部企业搞的内部黑带培训, 学员参与培训后, 在项目实践里积累了极为丰富的经验, 于是该企业内部黑带考试通过率能超过百分之八十, 探寻其缘由, 这场考试主要是对学员已掌握知识的一种测评。
与之形成对比的是, 外部公开考试的通过率, 受考生自学能力影响更明显, 受项目经验这种种因素影响也更明显。部分机构所做的统计数据表明, 外部公开考试的首次通过率, 大概只有百分之五十上下。但这并不意味着考试难度已达极高程度, 实际上它反映出的是, 考生们在六西格玛方法论的理解深度上有差距, 在实际应用能力方面有差距。部分参与考试的考生反馈称, 就算于理论部分能够获取较高分数, 然而在案例分析这个环节却极容易出现丢分状况, 而这种状况直接致使了整体通过率得以降低句号。
具有系统培训经历的考生, 其考试通过率明显高于完全靠自学的考生, 行业报告显示了这点, 考试通过率不是个静止数字,它和考生准备工作关联紧密, 培训课程涵盖DMAIC各阶段核心工具, 提供真实项目案例让人演练, 有力协助考生把抽象概念转为实际操作技能。
关键因素的另外一个是项目经验, 六西格玛黑带考试常常要求考生提交或者展示一个完整的项目成果, 项目质量对最终成绩起到直接的决定性作用, 那些在项目中能够发现关键问题、对改进效果进行量化的考生, 其通过率相对更高, 备考时间也是一个实际存在的因素, 多数通过考试的人表示, 每周至少十小时、持续三个月以上的复习节奏较为常见。临时开展突击, 很难将全部考点覆盖, 尤其是类似假设检验、回归分析这般的统计内容, 得历经反复练习方可掌握。
从整体的趋势方面来看, 六西格玛黑带考试的通过率处在中等往上一些的水平, 然而它可不是能够轻轻松松就通过的一条路径。它更加类似于针对专业能力以及实践经验的一种综合检验。对于那些打算投入时间以及精力去备考的人而言, 与其过度地去关注通过率的数字, 还不如把重点放在系统的学习、项目的实操以及模拟练习上。通过率只是一个参考, 真正决定最终结果的其实是自身的准备深度以及应用能力。
免费试听课程、最新报考流程和时间要求以及收费标准、海量工作表格模版/工作证明模版等相关资讯，可咨询右下角课程老师沟通领取。
